В очередной рассылке, прочитываемой по диагонали, встретился интересный термин — "Дилемма Уорнока". Честно говоря — все статью я как-то не осилила — уж слишком глубогомысленной она была и явне не преднахначенной для того, чтобы ее читали в переыве между звонками по телефону ивызовом к Шефу. Но сам термин меня заинтересовал.
Ну я не знаю, как все — но я, когда хочу с чем-то разобраться — лезу в ВИКИПЕДИЮ — Большая Советская Энциклопедия отдыхает.
Дилемма Уорнока, названная в честь ее автора Брайана Уорнока (англ. Bryan Warnock), заключается в том, что отсутствие реакции на сообщение в списке рассылки, Usenet-новостях или Интернет-форуме можно понимать по-разному. Отсутствие реакции не обязательно означает, что никто не заинтересован в предложенной теме. О дилемме часто говорят, пытаясь определить, почему нету ответов на пост, или сослаться на сообщение, на которое не было ответа.
Описание Отсутствие ответа на пост может быть вызвано пятью причинами:
- Пост содержит правильную, хорошо изложенную информацию, которая не нуждается в последующих комментариях. По обсуждаемой теме нечего больше добавить, кроме как «Да-да, именно так, как он сказал».
- Пост — сплошной вздор, и никто не хочет тратить время и трафик даже на то, чтобы на это указать.
- Пост по какой-либо причине никто не прочитал.
- Пост никто не понял, но и разъяснений по какой-либо причине никто не попросил.
- Пост по какой-либо причине никого не интересует.
Э… хм… интересный вывод напрашивается…
Писать надо вздор — но по умному……